今年年初，國(guó)資欲控股威龍股份的消息不脛而走，投資市場(chǎng)一片歡欣鼓舞。 然而，時(shí)至今日，伴隨威龍股份原控股股東王珍海的全部股權(quán)被拍賣，威龍股份似乎仍沒有走出困境，仍舊深陷業(yè)績(jī)泥潭。

　　A

　　坑了公司的董事長(zhǎng)，王珍海!

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，2017-2018年的威龍股份欣欣向榮，業(yè)績(jī)、品牌力與渠道布局比肩與國(guó)產(chǎn)葡萄酒兩大龍頭張?jiān)?、長(zhǎng)城葡萄酒。

　　到2019年，威龍股份的發(fā)展持續(xù)下行，業(yè)績(jī)不佳的同時(shí)，董事長(zhǎng)王珍海還被爆出違規(guī)擔(dān)保問題，市場(chǎng)方面頓時(shí)信心全無。

　　2016年11月2日，王珍海將自己所持的546萬股質(zhì)押給中泰證券。

　　2019年9月28日，王珍海將1767.9萬股質(zhì)押給龍口市道恩盛融小額貸款股份有限公司后，其質(zhì)押比例達(dá)到，此后，由于威龍股份的低迷，王珍海不得不先后辦理9次補(bǔ)充質(zhì)押。

　　2019年9月份-2019年11月份，王珍海先后因合同糾紛、民間借貸糾紛、金融借款糾紛、質(zhì)押式證券回購(gòu)糾紛等被凍結(jié)股份。

　　此外，王珍海在擔(dān)任威龍股份原董事長(zhǎng)期間，擅自以上市公司名義對(duì)外提供擔(dān)保，涉案金額本金合計(jì)2.51億元。

　　2020年11月19日，王珍海持有的6264.17萬股被鑫誠(chéng)一號(hào)私募證券投資基金通過拍賣取得，占公司總股本的18.81%;拍賣后，王珍海僅持有公司股份2154.24萬股，占公司總股本的6.47%。

　　日前，威龍股份再次披露股權(quán)拍賣結(jié)果。公告稱，威龍股份原控股股東、實(shí)際控制人王珍海持有的約2154萬股股份分為14筆，于2021年12月9日至2021年12月16日拍賣完成。拍賣股份占王珍海持有股份的，占威龍股份總股本的6.47%。

　　B

　　國(guó)資欲接手，遲遲不見動(dòng)作!

　　隨著王珍海所持有的全部威龍股份股權(quán)被拍賣，其徹底出局。可是，威龍股份的問題并沒有得到解決，那就是沒錢、缺錢。

　　12月23日，威龍葡萄酒發(fā)布收到《民事裁定書》的公告，其中提及“受債務(wù)糾紛影響，法院已查封公司不動(dòng)產(chǎn)價(jià)值近1.7億元，超標(biāo)查封的同時(shí)，查封公司的銀行賬戶的行為有損公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，公司將聘請(qǐng)專業(yè)律師采取審批監(jiān)督、法律訴訟等途徑維護(hù)公司合法權(quán)益。”

　　由此可知，王珍海個(gè)人出局，其留下的爛攤子卻沒有一并帶走，威龍股份仍需承擔(dān)債務(wù)賠償。

　　此外，雖然威龍股份強(qiáng)調(diào)，法院屬超標(biāo)查封，但已經(jīng)被查封是事實(shí)，短期內(nèi)解封的可能性有限。

　　與此同時(shí)，年初就傳出的利好消息，直至今天也并沒兌現(xiàn)!

　　2021年1月20日，威龍股份發(fā)布公告稱，提名黃祖超、趙子琪、鄭琳琳為公司非獨(dú)立董事。

　　其中，黃祖超具有當(dāng)?shù)貒?guó)資背景，是山東省鑫誠(chéng)恒業(yè)集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱“鑫誠(chéng)恒業(yè)”)總支副、總經(jīng)理。該公司是當(dāng)?shù)貒?guó)資控股，與ST威龍第二大股東是一致行動(dòng)人。

　　當(dāng)時(shí)，業(yè)內(nèi)外人士一致認(rèn)為，“地方國(guó)資入主威龍股份的步伐正在加快”。

　　但事實(shí)卻與大家所料并不一致，回溯今年前三季度，威龍股份在品牌宣傳、產(chǎn)品升級(jí)、渠道擴(kuò)展、業(yè)績(jī)提升方面均沒有突出表現(xiàn)。

　　威龍股份在今年前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.33億元，同比增長(zhǎng)26.24%;歸屬于上市公司股東的凈*實(shí)現(xiàn)299.2萬元。

　　單獨(dú)看威龍股份第三季度的業(yè)績(jī)，其營(yíng)業(yè)收入出現(xiàn)了下降，同比降幅為5.93%，實(shí)現(xiàn)8963.4萬元;

　　但歸屬于上市公司股東的凈*卻實(shí)現(xiàn)420.48萬元，為前三季度同比扭虧作出了貢獻(xiàn)。

　　業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，數(shù)據(jù)是最真實(shí)的，三個(gè)季度299.2萬元的凈*并不好看，這結(jié)果背后，很可能是威龍葡萄酒品牌力持續(xù)下降的事實(shí)。

　　而所謂國(guó)資入主、國(guó)資接手，對(duì)于威龍股份的發(fā)展、威龍葡萄酒品牌力、業(yè)績(jī)的提升而言，作用其實(shí)有限。

　　即便國(guó)資出手，最多為威龍股份迎來更多政策支持，但威龍股份現(xiàn)在急需的，是由資金推動(dòng)的大規(guī)模市場(chǎng)推廣與渠道布局，進(jìn)而才能重振聲勢(shì)，恢復(fù)市場(chǎng)信心。